March 28th, 2018

акка_гиф

Вакцинация от гриппа: все за и против

1

Ежегодные вспышки гриппа служат поводом к возобновлению дискуссий по поводу пользы и вреда вакцинации. Если раньше мало кто сомневался в необходимости делать прививки, сегодня общество разделилось почти пополам. У основной массы населения России есть масса вопросов.

«За» и «Против»

Рассматривая разные аспекты этого вопроса, можно прийти к противоречивым выводам. Давайте попробуем оценить каждый из них.

Реальная защита

Полезность вакцинации материально оправдана. Даже платная вакцинация стоит как минимум в 10 раз дешевле лечения. Но, даже опустив материальную составляющую, нельзя недооценивать опасности вируса.

Развитые страны демонстрируют страшную статистику, когда ежегодно от гриппа погибают 30-40 тысяч детей. В Российской Федерации в период эпидемии заболевают 40% младших школьников. У детей обнаруживаются серьезные осложнения. Среди них пневмонии, отиты, астма. Каждый шестой ребенок нуждается в стационарном лечении. Без прививок эти показатели были бы гораздо выше. Тем более что сейчас дети вакцинируются препаратами без ртутьсодержащих консервантов. Каждая доза выпускается в отдельном шприце, что исключает возможность ошибки.

По статистике прививки уменьшают на треть количество осложнений. Смертность же с их помощью уменьшается в 2 раза. Когда в экспериментальном порядке было привито около 60% жителей Екатеринбурга, эпидемия вообще была сорвана. Это объясняется тем, что был выработан коллективный иммунитет.

Недостатки методики

Ежегодно прививаясь от гриппа, человек понижает собственный иммунитет. У организма нет возможности вырабатывать иммунитет. С каждым годом иммунитет теряет способность отвечать на новые вирусные атаки.

Collapse )
promo knebeckaize october 21, 20:21 17
Buy for 10 tokens
 Сто лет не виделись, со школы. Собственно, особо не страдала, т.к. в школе не сказать, чтобы дружили. Но тут было приятное какое-то чувство, захотелось посидеть, повспоминать...  Предложила зайти в кафешку, выпить по чашечке кофе. Светка с печальным лицом говорит, что у нее сейчас…
аленка

Спасибо за поздравления!

Еще раз, дорогие мои друзья, хочу вас поблагодарить за те хорошие, теплые слова, что были написаны вами по поводу моего "полуюбилея". Мне было ОЧЕНЬ приятно ) Так же моя признательность тем, кто поздравил меня в "личке", спасибо и вам за поздравления. Только в связи с этим у меня вопрос: а почему не поздравить, как все остальные, как большинство - комментариями прямо в журнале? Стесняетесь что ли? )) Ну да, ладно, у всех свои причуды. Еще раз - большое спасибо, я всех вас люблю!
аленка _гиф

Старого разморозили!

Я писала какое-то время назад о том, что блог моего жж-друга, который является так же френдом многим из вас, засуспендили. На странице было написано, что заблокировали автоматически за рассылку спама. Связавшись со Старым по электронке, я тогда выяснила, что никакого спама он, естественно, не рассылал, о чем после заморозки журнала он и написал кучу писем в абьюз тим и терпеливо ждет ответа. Было жалко потерять такого интересного собеседника и блогера (его авторские записи лично мне были очень интересны). Ну вот, похоже, справедливость восторжествовала, вижу его блог в нормальном виде, надеюсь, он напишет, что там все-таки произошло.
аленка злая

Приехали. Америка объявила Луну своей собственностью

Теперь любые действия относительно единственного спутника Земли требуют согласовывать с Вашингтоном.

1

Исполнительный офис при администрации Белого дома опубликовал документ, согласно которому Соединённые Штаты заявляют свои права на обладание и использование в любых целях лунной поверхности.

Помимо Договора о космосе от 1967 года называется и другая причина: любые космические миссии и полёты на Луну могут нанести вред научному оборудованию, оставленному на поверхности. Этой причины, по мнению американских чиновников, достаточно для того, чтобы любая страна получала "одобрение" от США на полёт к Луне.

Такие заявления напрямую противоречат другому документу — Договору об использовании Луны и других небесных тел от 1979 года, официально завизированному в ООН. Несмотря на то, что Организация Объединённых Наций оставила документ до "лучших времён", Соединённые Штаты это соглашение не подписывали.

Однако присваивать себе Луну в одностороннем порядке Соединённые Штаты тоже не могут — как члену ООН Соединённым Штатам, равно как и любому другому государству, запрещается угроза силой, применение силы или любые другие враждебные действия или угроза совершения враждебных действий в целях захвата территории Луны.

Запрещается также использование Луны для совершения любых подобных действий или применения любых подобных угроз в отношении Земли, Луны, космических кораблей, персонала космических кораблей или искусственных космических объектов.
via